Tribunale regionale di Giustizia Amministrativa Trentino Alto Adige - Bolzano sentenza n. 93 del 2024

ECLI:IT:TRGABZ:2024:93SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il permesso di soggiorno per lavoro stagionale può essere convertito in permesso di soggiorno per lavoro subordinato qualora il lavoratore straniero dimostri di aver svolto regolare attività lavorativa sul territorio nazionale per almeno tre mesi e di aver ricevuto un'offerta di contratto di lavoro subordinato a tempo determinato o indeterminato, nel rispetto delle quote annualmente stabilite. A tal fine, l'Amministrazione competente deve valutare tutti gli elementi sopravvenuti favorevoli al rilascio del permesso di soggiorno, senza poter opporre preclusioni basate su meri requisiti formali o irregolarità amministrative sanabili, in applicazione del principio di prevalenza della sostanza sulla forma sancito dall'art. 5, comma 5, del T.U. Immigrazione. Pertanto, il periodo di lavoro stagionale successivo alla presentazione della domanda di conversione, se idoneo a integrare i requisiti di legge, deve essere preso in considerazione ai fini dell'accoglimento dell'istanza, non potendosi ritenere preclusa la possibilità di conversione del titolo di soggiorno per il solo fatto che il permesso di soggiorno per lavoro stagionale sia scaduto al momento della valutazione della domanda. L'Amministrazione non può, inoltre, negare il nulla osta alla conversione sulla base di motivazioni prive di adeguato supporto normativo, dovendo invece verificare la sussistenza dei requisiti previsti dalla legge per l'accoglimento della domanda.

Sentenza completa

Pubblicato il 05/04/2024

N. 00093/2024 REG.PROV.COLL.

N. 00285/2023 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa

Sezione Autonoma di Bolzano

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 285 del 2023, proposto da
-OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico eletto presso il suo studio in Bolzano, via Carducci, n. 13;

contro

Provincia Autonoma di Bolzano, in persona del Presidente
pro tempore
, rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico eletto presso l’Avvocatura della Provincia in Bolzano, piazza Silvius Magnago, n. 1;
Ministero dell'Interno - …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.