La misura cautelare della custodia in carcere può essere disposta dal giudice solo quando risulti strettamente necessaria, in assenza di misure meno afflittive idonee a soddisfare le esigenze cautelari, sulla base di una motivazione che dia conto in modo specifico e congruo delle ragioni per le quali le altre misure meno gravi risultano inadeguate. Il giudice deve valutare con particolare attenzione la sussistenza dei presupposti per l'applicazione della misura più grave, tenendo conto della proporzionalità tra la stessa e le esigenze cautelari da soddisfare, nonché della residualità della custodia in carcere rispetto alle altre misure. La motivazione deve altresì indicare le specifiche ragioni per le quali le esigenze cautelari non possono essere adeguatamente soddisfatte con l'applicazione di una misura meno afflittiva, come gli arresti domiciliari. Il principio di proporzionalità impone al giudice di scegliere la misura cautelare meno grave tra quelle astrattamente idonee a fronteggiare le esigenze cautelari emerse, privilegiando soluzioni che limitino il meno possibile la libertà personale dell'indagato o imputato. La carenza di interesse sopravvenuta alla decisione, a seguito della revoca della misura cautelare, non consente di pronunciarsi nel merito, determinando l'inammissibilità del ricorso per cassazione.