Tribunale Amministrativo Regionale Sardegna - Cagliari sentenza n. 406 del 2018

ECLI:IT:TARSAR:2018:406SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il potere di emanare ordinanze contingibili e urgenti da parte del Sindaco, quale rappresentante della comunità locale, ha natura residuale e può essere esercitato solo in presenza di situazioni di necessità e urgenza, caratterizzate da pericolo attuale e imminente per l'incolumità pubblica, cui non sia possibile provvedere con gli ordinari strumenti previsti dall'ordinamento. Tali provvedimenti, connotati da provvisorietà e temporaneità, devono essere proporzionati rispetto al pericolo da fronteggiare e non possono essere adottati per far fronte a situazioni prevedibili e permanenti. Ove l'amministrazione disponga di altri mezzi giuridici idonei a regolare la situazione concreta, non può ricorrere a poteri extra ordinem, essendo l'adozione di ordinanze contingibili e urgenti una soluzione eccezionale e residuale. Analogamente, l'esercizio del potere di autotutela possessoria da parte della pubblica amministrazione presuppone l'interruzione di un uso pubblico dei beni, circostanza che non ricorre quando il privato non abbia impedito l'accesso a luoghi di proprietà o nella disponibilità dello stesso, ma si sia limitato a delimitare la propria proprietà. In tali ipotesi, l'amministrazione non può procedere unilateralmente alla rimozione di recinzioni o sbarramenti, ma deve utilizzare gli ordinari strumenti previsti dall'ordinamento per tutelare l'interesse pubblico.

Sentenza completa

Pubblicato il 04/05/2018

N. 00406/2018 REG.PROV.COLL.

N. 00645/2017 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 645 del 2017, proposto da:
Baia di Gairo S.p.A., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Cagliari, via ((omissis)) n. 32;

contro

Comune di Gairo, Servizio Tecnico del Comune di Gairo, Corpo Unico di Polizia Locale Unione dei Comuni della Valle del Pardu e dei Tacchi Ogliastra Meridionale, Prefettura Ufficio Territoriale del Governo di Nuoro, Corpo Forestale e di Vigilanza Ambientale Regione Sardegna Servizio Territoriale Ispettorato Ripartimentale di Lanusei, Corpo Forestale e di Vigilanz…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.