Il diniego di condono edilizio per incompatibilità ambientale di manufatti abusivi realizzati in aree vincolate sotto il profilo paesaggistico e idrogeologico è legittimo e non sindacabile in sede giurisdizionale, salvo i casi di manifesta abnormità o macroscopico travisamento dei fatti, in quanto espressione di una valutazione tecnica ampiamente discrezionale dell'amministrazione. Il procedimento di condono edilizio, essendo ad istanza di parte, comporta che la dichiarazione sostitutiva d'atto notorio relativa alla descrizione e collocazione temporale dell'abuso assuma carattere confessorio, rendendo inammissibili le censure che contestino il carattere abusivo del manufatto. Inoltre, l'autorità preposta alla tutela del vincolo paesaggistico deve verificarne la sussistenza con riferimento al momento in cui valuta la domanda di sanatoria, essendo oggetto del giudizio l'attuale compatibilità dei manufatti realizzati abusivamente, anche in relazione a vincoli sopravvenuti. Il parere negativo espresso dall'autorità preposta alla tutela del vincolo ha valore dirimente, impedendo il rilascio del provvedimento di condono.