Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il ricorso per cassazione deve essere dichiarato inammissibile qualora non sia formulato il quesito di diritto in modo specifico e riferibile alla fattispecie concreta, con la riassuntiva indicazione degli aspetti di fatto rilevanti, del modo in cui gli stessi sono stati decisi dai giudici di merito e della diversa regola di diritto la cui applicazione avrebbe condotto a una decisione diversa. L'omessa o inidonea formulazione del quesito di diritto equivale alla sua mancata proposizione, vanificando la finalità di consentire alla Corte di Cassazione il miglior esercizio della funzione nomofilattica. Analogamente, il motivo con cui si denunzia il vizio di motivazione deve contenere la chiara e sintetica indicazione del fatto controverso, degli elementi di prova la cui valutazione avrebbe dovuto condurre a diversa decisione e degli argomenti logici per i quali tale diversa valutazione sarebbe stata necessaria. L'inosservanza di tali requisiti formali comporta l'inammissibilità del ricorso per cassazione.