La presentazione di un'istanza di accertamento di conformità edilizia ai sensi dell'art. 36 del D.P.R. n. 380/2001, prima dell'impugnazione dell'ordine di demolizione, rende inammissibile il ricorso contro tale provvedimento per carenza di interesse, in quanto il riesame dell'abusività dell'opera provocato dall'istanza di sanatoria determina la necessaria formazione di un nuovo provvedimento, di accoglimento o di rigetto, che vale comunque a rendere inefficace il provvedimento sanzionatorio oggetto dell'originario ricorso. Inoltre, il rigetto dell'istanza di accertamento di conformità edilizia non può essere annullato per la sola violazione dell'art. 10-bis della Legge n. 241/1990 sul preavviso di rigetto, in quanto tale vizio formale non incide sulla legittimità sostanziale del provvedimento, che risulta comunque inaccoglibile per la mancanza del necessario parere favorevole dell'autorità preposta alla tutela del vincolo paesaggistico. Pertanto, il Tribunale Amministrativo Regionale, in presenza di un'istanza di accertamento di conformità edilizia presentata prima dell'impugnazione dell'ordine di demolizione e di un successivo provvedimento di rigetto dell'istanza per mancanza del parere favorevole sull'intervento edilizio, dichiara inammissibile il ricorso principale e respinge il ricorso per motivi aggiunti, in quanto infondato.