Cassazione civile Sez. III ordinanza n. 1131 del 22 gennaio 2010

ECLI:IT:CASS:2010:1131CIV

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: Il giudice di legittimità, nell'esaminare il ricorso per cassazione, è tenuto a verificare il rispetto dei requisiti di ammissibilità previsti dalla legge, in particolare l'adeguata formulazione dei motivi di ricorso e dei relativi quesiti di diritto. Il ricorso deve contenere una chiara indicazione della fattispecie concreta, il riferimento allo schema normativo tipico e la formulazione del principio giuridico di cui si chiede l'affermazione. Inoltre, per ogni vizio denunciato, deve essere indicato il fatto controverso in relazione al quale la motivazione si assume omessa o contraddittoria, con un momento di sintesi che ne circoscriva puntualmente i limiti. La mancata osservanza di tali requisiti comporta l'inammissibilità del ricorso, anche con riferimento ai vizi di motivazione, in quanto la loro illustrazione deve consentire l'immediata individuazione del punto controverso e delle ragioni per cui la motivazione si assume inidonea. Parimenti, l'onere di produrre e indicare gli atti e i documenti posti a fondamento del ricorso, con la specifica indicazione della sede processuale in cui sono stati prodotti, è richiesto a pena di inammissibilità. Infine, il giudice di rinvio, nel valutare la soccombenza complessiva e la conseguente disciplina delle spese, può disporre la compensazione delle spese del giudizio di annullamento, anche quando il ricorso abbia trovato accoglimento solo parziale.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA CIVILE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. PREDEN Roberto - Presidente

Dott. MASSERA Maurizio - rel. Consigliere

Dott. SEGRETO Antonio - Consigliere

Dott. VIVALDI Roberta - Consigliere

Dott. FRASCA Raffaele - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA

sul ricorso proposto da:

RA. DA. , titolare dell'omonima impresa individuale, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DELLE QUATTRO FONTANE 15, presso lo studio dell'avvocato CONTESTABILE GIOVANNI, rappresentata e difesa dall'avvocato CARTEI ROBERTO, giusta procura speciale a margine del ricorso;

- ricorrente -

contro

RA. MI. , elettivamente domiciliata in ROMA, PIAZZA CAVOUR, presso la CORTE DI CASSAZI…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.