Il giudice di merito, nel valutare la richiesta di revoca della confisca di un bene, è tenuto ad accertare in modo adeguato e logico l'illecita provenienza del bene, anche in presenza di dichiarazioni favorevoli del prevenuto che collabora con la giustizia, le quali, pur avendo rilievo, non sono di per sé sufficienti a superare gli altri elementi probatori che dimostrino l'origine illecita del patrimonio. La motivazione del provvedimento che rigetta la richiesta di revoca deve esporre in modo chiaro e coerente le ragioni per cui le dichiarazioni del collaboratore di giustizia non sono ritenute decisive ai fini del giudizio di legittimità della confisca, in particolare quando non risultino dimostrati i mezzi finanziari leciti utilizzati per l'acquisizione del bene. Il giudizio di legittimità della Corte di Cassazione è limitato alla sola violazione di legge, senza poter sindacare la valutazione degli elementi di fatto operata dal giudice di merito, purché la motivazione sia adeguata e logica.