Cassazione penale Sez. V sentenza n. 50398 del 28 novembre 2016

ECLI:IT:CASS:2016:50398PEN

Massima

Il giudice, nel valutare la sussistenza del reato di diffamazione, deve tenere conto di tutti gli elementi fattuali rilevanti, anche se non espressamente dedotti dalle parti, che possano incidere sulla consapevolezza dell'imputato in ordine alla provenienza dello scritto ritenuto diffamatorio. In particolare, il giudice non può omettere di considerare il contesto relazionale tra l'imputato e la persona offesa, ove tale elemento risulti idoneo a rendere probabile che l'imputato abbia attribuito lo scritto anonimo alla persona offesa stessa, anche in presenza di altri dati, come la difformità grafica, che potrebbero indurre a conclusioni diverse. La motivazione della sentenza assolutoria che ometta tale valutazione risulta pertanto manifestamente illogica e carente, determinando l'annullamento con rinvio per un nuovo esame.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUINTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. PALLA Stefano - Presidente

Dott. LAPALORCIA Grazia - Consigliere

Dott. ZAZA Carlo - rel. Consigliere

Dott. STANISLAO ((omissis)) - Consigliere

Dott. MICHELI Paolo - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Roma nel procedimento a carico di:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso la sentenza del 25/03/2015 del Giudice di pace di Roma;
visti gli atti, il provvedimento impugnato, il ricorso e la memoria depositata per l'imputato;
udita la relazione svolta dal Consigliere Dott. ((omissis));
udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Dott.ssa DI NARDO Marilia, che ha concluso per l'inammissibilita' del ric…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati

Cerca Riferimenti Normativi Evidenzia Concetti Chiave Identifica Parti e Ruoli Analizza Ratio Decidendi

Sentenze simili

Cassazione penale Sez. V sentenza n. 15650 del 14 aprile 2016 ECLI:IT:CASS:2016:15650PEN Il reato di diffamazione non sussiste quando le espressioni utilizzate, pur nella loro rudezza e mancanza di riguardo, non raggiungono il livello minimo di offensività tale da integrare gli estremi d…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 40176 del 11 ottobre 2012 ECLI:IT:CASS:2012:40176PEN Il reato di diffamazione commesso in forma verbale richiede, ai fini della sua configurabilità, che l'affermazione lesiva della reputazione altrui sia effettivamente percepita e compresa da una plura…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 35388 del 29 settembre 2011 ECLI:IT:CASS:2011:35388PEN Il reato di diffamazione non può essere escluso sulla sola base della compromissione della reputazione del soggetto passivo per altri fatti a lui addebitati o addebitabili, essendo necessario valutar…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 49435 del 5 dicembre 2019 ECLI:IT:CASS:2019:49435PEN Il reato di diffamazione richiede che le espressioni divulgate abbiano una effettiva e chiara portata lesiva della reputazione di una persona determinata, individuabile in modo univoco dai terzi che …
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 13080 del 31 marzo 2016 ECLI:IT:CASS:2016:13080PEN Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: La diffamazione sussiste quando le espressioni utilizzate, valutate alla luce del contesto complessivo de…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 21713 del 24 maggio 2016 ECLI:IT:CASS:2016:21713PEN Il giudice di legittimità, nel valutare la responsabilità penale dell'imputato per il reato di diffamazione a mezzo stampa, ritiene che la sua identificazione come autore dell'annuncio diffamatorio p…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 1967 del 16 gennaio 2019 ECLI:IT:CASS:2019:1967PEN Il giudice di merito, nel valutare la sussistenza del reato di diffamazione, è tenuto a esaminare compiutamente le specifiche censure proposte con l'impugnazione in ordine all'attendibilità soggettiv…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 2674 del 21 gennaio 2016 ECLI:IT:CASS:2016:2674PEN Il giudice di merito, nel valutare la responsabilità penale dell'imputato per i reati di diffamazione e minaccia, è tenuto a motivare in modo adeguato e coerente in ordine alla credibilità soggettiva…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 7085 del 23 febbraio 2016 ECLI:IT:CASS:2016:7085PEN Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: La diffamazione sussiste quando l'agente, con coscienza e volontà, comunica a più persone espressioni off…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 34297 del 2 dicembre 2020 ECLI:IT:CASS:2020:34297PEN La diffamazione mediante l'attribuzione di un fatto determinato, ai sensi dell'art. 596 c.p., sussiste anche quando il fatto attribuito non sia stato oggetto di una pronuncia definitiva di condanna, …

Ricerca rapida tra milioni di sentenze: Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza: Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico: La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.

Crea un account