Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La valutazione della gravità indiziaria ai fini dell'applicazione di una misura cautelare deve essere effettuata in modo rigoroso e articolato, tenendo conto di tutti gli elementi probatori raccolti, incluse le dichiarazioni accusatorie della persona offesa e gli altri riscontri oggettivi, senza incorrere in travisamenti o illogicità manifeste. La motivazione del provvedimento cautelare deve essere adeguata e congrua nel rispondere puntualmente alle deduzioni difensive, senza limitarsi ad affermazioni apodittica o meramente apparenti. Inoltre, le dichiarazioni spontanee rese dall'indagato alla polizia giudiziaria, anche in assenza degli avvisi di cui all'art. 63 c.p.p., comma 1 e art. 64 c.p.p., sono utilizzabili nella fase cautelare, purché risulti chiaramente che siano state rese liberamente, senza coercizione o indebita sollecitazione. Infine, la valutazione delle esigenze cautelari, anche di massimo grado, deve essere adeguatamente motivata in relazione agli specifici elementi di fatto posti a fondamento della decisione, senza limitarsi a mere affermazioni generiche o a un mero richiamo alle deduzioni difensive.