Consiglio di Stato sentenza n. 7963 del 2019

ECLI:IT:CDS:2019:7963SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Commissario straordinario può legittimamente annullare in autotutela un piano particolareggiato di esecuzione (PPE) approvato dalla Giunta comunale, anche oltre il termine di diciotto mesi previsto dall'art. 21-nonies della legge n. 241/1990, qualora il PPE abbia introdotto modifiche alle previsioni del piano regolatore generale (PRG) in violazione della legge regionale, aumentando indebitamente le volumetrie edificabili e utilizzando in modo illegittimo l'istituto della perequazione urbanistica. L'annullamento in autotutela di un PPE è consentito anche in assenza di un previo intervento di approvazione regionale, quando le irregolarità riscontrate risultino evidenti e tali da rendere manifesta la violazione di norme urbanistiche di rango superiore, senza che sia necessaria una valutazione comparativa degli interessi contrapposti, atteso che la tutela dell'ordinato assetto urbanistico del territorio costituisce un interesse pubblico "autoevidente" che prevale sull'affidamento dei privati nella legittimità e stabilità della pianificazione attuativa. Il Commissario straordinario non è tenuto a percorrere soluzioni alternative all'annullamento, come la convalida del PPE previo invio al Consiglio comunale per l'approvazione come variante al PRG, quando risulti evidente l'incompetenza della Giunta comunale ad adottare modifiche al piano generale in assenza del necessario procedimento di variante. In tali casi, l'annullamento in autotutela costituisce l'unica scelta possibile per il ripristino della legalità violata.

Sentenza completa

Pubblicato il 22/11/2019

N. 07963/2019REG.PROV.COLL.

N. 00096/2019 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso in appello numero di registro generale 96 del 2019, proposto dal signor
((omissis)), rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Latina, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per la riforma

della sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio, sede staccata di Latina, sezione prima, n. 468 del 24 agosto 2018, resa tra le parti, concernente le delibere del Commissario straordinario del Comune di Latina di …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 7962 del 2019 ECLI:IT:CDS:2019:7962SENT Il Commissario straordinario può legittimamente annullare in autotutela un piano particolareggiato di esecuzione (PPE) approvato dalla Giunta comunale, anche oltre il termine di diciotto mesi previst…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 7961 del 2019 ECLI:IT:CDS:2019:7961SENT Il Commissario straordinario di un Comune può legittimamente annullare in autotutela un piano particolareggiato di esecuzione (PPE) approvato dalla Giunta comunale, anche oltre il termine di diciotto…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 7884 del 2019 ECLI:IT:CDS:2019:7884SENT Il potere di annullamento in autotutela di un piano particolareggiato di esecuzione (PPE) da parte del Commissario straordinario di un Comune è legittimo quando il PPE ha previsto un aumento delle vo…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 7887 del 2019 ECLI:IT:CDS:2019:7887SENT Il potere di annullamento in autotutela di un piano particolareggiato di esecuzione (PPE) da parte del Commissario straordinario di un Comune può essere legittimamente esercitato, anche oltre il term…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2297 del 2020 ECLI:IT:CDS:2020:2297SENT Il potere di annullamento in autotutela di uno strumento urbanistico esecutivo, quale un Piano Particolareggiato Esecutivo (PPE), può essere legittimamente esercitato dal Commissario straordinario di…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 7009 del 2019 ECLI:IT:CDS:2019:7009SENT Il Consiglio di Stato, in sede giurisdizionale, ha stabilito che: 1. L'approvazione di un Piano Particolareggiato di Esecuzione (PPE) da parte della Giunta Comunale, mediante la procedura semplifica…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 7964 del 2019 ECLI:IT:CDS:2019:7964SENT Il Consiglio di Stato, in sede giurisdizionale, afferma che il Commissario straordinario del Comune di Latina ha legittimamente esercitato il potere di annullamento in autotutela della delibera di ap…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 7831 del 2019 ECLI:IT:CDS:2019:7831SENT Il Consiglio di Stato, in sede giurisdizionale, ha affermato il seguente principio di diritto: Il potere di annullamento in autotutela di un piano attuativo urbanistico, esercitato dal Commissario s…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 7297 del 2019 ECLI:IT:CDS:2019:7297SENT Il potere di annullamento d'ufficio di un piano urbanistico attuativo da parte del Commissario straordinario di un Comune può essere esercitato anche oltre il termine di 18 mesi previsto dall'art. 21…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 418 del 2020 ECLI:IT:CDS:2020:418SENT Il potere di annullamento in autotutela di un piano attuativo urbanistico da parte dell'amministrazione comunale può essere legittimamente esercitato anche oltre il termine di diciotto mesi previsto …
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.