Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 17248 del 2023

ECLI:IT:TARLAZ:2023:17248SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento di riacquisizione forzosa di un immobile comunale assegnato in via provvisoria, in assenza di un successivo formale atto concessorio, è legittimo in quanto l'occupazione sine titulo del bene, decorso il termine di 120 giorni previsto dalla delibera comunale per il perfezionamento della concessione, determina la risoluzione automatica dell'affidamento provvisorio, senza che sia necessaria una previa revoca o annullamento dell'atto di assegnazione. Tale provvedimento di riacquisizione, adottato in applicazione della disciplina pro tempore vigente, non è inficiato dalle successive disposizioni regolamentari che, pur dettando una disciplina transitoria per i beni destinati a finalità sociali e culturali, non incidono retroattivamente sulla legittimità di atti amministrativi già adottati, limitandosi a regolare il tratto successivo all'adozione del provvedimento di riacquisizione, con la previsione della possibilità per l'occupante di presentare istanza per la nuova assegnazione del bene. Pertanto, il provvedimento di riacquisizione forzosa, fondato sulla carenza di un valido titolo legittimante l'occupazione, è legittimo e non può essere annullato, fermo restando che l'Amministrazione dovrà pronunciarsi sull'istanza presentata ai sensi del regolamento sopravvenuto.

Sentenza completa

Pubblicato il 20/11/2023

N. 17248/2023 REG.PROV.COLL.

N. 03094/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 3094 del 2016, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
Associazione European Studies Connection, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Giorgio Antonini, Fabio Grimaldi, Vincenzo Del Duca, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Roma Capitale, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Giorgio Pasquali, domiciliataria ex lege in Roma, via Tempio di Giove, 21;

per l'annullamento

Per quanto riguarda il ricorso introduttivo:

- della determinazione dirig…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.