Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: I benefici penitenziari previsti dall'ordinamento, ivi incluse le misure alternative alla detenzione, possono essere concessi ai detenuti condannati per reati diversi da quelli tassativamente indicati nell'art. 4-bis, comma 1-bis, dell'Ordinamento penitenziario, senza che sia necessario il rispetto dei requisiti introdotti da tale disposizione, quali la dimostrazione dell'adempimento delle obbligazioni civili conseguenti alla condanna o dell'assoluta impossibilità di tale adempimento, nonché l'allegazione di elementi specifici che consentano di escludere l'attualità di collegamenti con la criminalità organizzata. Ciò in quanto tali requisiti sono espressamente previsti dalla legge soltanto per i detenuti condannati per i reati di cui al citato art. 4-bis, comma 1-bis, e non trovano applicazione automatica nei confronti di condannati per altri reati, ancorché di natura associativa, qualora non rientrino nell'elenco tassativo ivi contemplato. Il giudice di sorveglianza, pertanto, nel valutare la concessione di benefici penitenziari a tali detenuti, deve fondarsi esclusivamente sulla verifica dei presupposti ordinariamente richiesti dalla legge, senza poter imporre requisiti ulteriori non previsti dalla normativa vigente.