La continuità del disegno criminoso, ai fini dell'applicazione dell'istituto della continuazione di cui all'art. 81, comma 2, c.p., richiede che la decisione di commettere i vari reati sia stata presa dall'agente in un momento precedente alla consumazione del primo e sia estesa a tutti gli altri, già programmati nelle loro linee generali. Pertanto, non rientrano nella previsione della norma in questione tutti quei fatti costituenti reato che si trovino rispetto al primo in un rapporto di occasionalità, ovvero siano, con il primo, espressione di una abitualità o addirittura di un costume di vita, in quanto la reiterazione della condotta criminale, inserita nell'ambito di un sistema di vita che induce il soggetto a trarre dai reati i mezzi di sostentamento, è indicativa non dell'istituto della continuazione, bensì dei diversi istituti della recidiva e della abitualità e professionalità del reato, che non attenuano, bensì aggravano il reato e quindi la misura della pena. Inoltre, il condannato non può aver programmato, prima di iniziare l'attività di spaccio, di essere arrestato e di poter riprendere la stessa attività dopo la scarcerazione, trovando all'esterno inalterata la situazione pregressa, in quanto ciò integrerebbe un mero rapporto di occasionalità tra i reati, estraneo all'iniziale disegno criminoso.