Il sequestro probatorio disposto dal pubblico ministero all'esito di una perquisizione è legittimo quando risulta sufficientemente motivato in ordine al fumus commissi delicti, ossia all'ipotesi di reato prospettata dagli inquirenti, e al nesso di strumentalità tra i beni sottoposti a vincolo di indisponibilità e i reati ipotizzati, senza che sia necessario un'analitica valutazione di tutti gli elementi di prova. Il tribunale del riesame, nel confermare il sequestro, può legittimamente richiamare integralmente il decreto di sequestro, senza dover riportare tutti i passaggi rilevanti, purché l'apparato argomentativo risulti coerente, completo e ragionevole. L'indagato non titolare del bene oggetto di sequestro probatorio è legittimato a proporre ricorso per cassazione avverso il provvedimento cautelare solo se vanta un interesse concreto ed attuale alla restituzione di specifici beni, non potendo dolersi in via generale del sequestro di beni che non gli appartengono. Il giudice di legittimità, in sede di impugnazione del provvedimento cautelare reale, è tenuto a verificare la sola violazione di legge, senza poter sindacare i vizi logici della motivazione, se non quelli riconducibili alla motivazione apparente o inesistente.