Consiglio di Stato sentenza n. 99 del 2024

ECLI:IT:CDS:2024:99SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il proprietario di un immobile, a fronte di un provvedimento amministrativo che ordini la demolizione di un manufatto per ragioni di pubblica incolumità, ha diritto di ottenere l'autorizzazione per eseguire i necessari lavori di manutenzione straordinaria finalizzati alla messa in sicurezza del manufatto stesso, senza che l'amministrazione possa ordinarne la demolizione senza aver previamente accertato l'impossibilità di procedere al ripristino in sicurezza. L'amministrazione, prima di ordinare la demolizione, deve infatti verificare la fattibilità di interventi di manutenzione straordinaria idonei a eliminare le cause di ammaloramento e a garantire la staticità e la sicurezza del manufatto, disponendo, ove necessario, specifiche prove di carico e collaudi statici. Solo in caso di accertata impossibilità di procedere al ripristino in sicurezza, l'amministrazione può legittimamente ordinare la demolizione del manufatto pericoloso. L'amministrazione non può, pertanto, rifiutare l'autorizzazione per l'esecuzione di lavori di manutenzione straordinaria finalizzati alla messa in sicurezza del manufatto, limitandosi a richiedere la presentazione di calcoli strutturali senza aver previamente accertato le cause del degrado e la fattibilità di interventi di ripristino. In tali ipotesi, il provvedimento di demolizione è affetto da vizio di illogicità della motivazione.

Sentenza completa

Pubblicato il 03/01/2024

N. 00099/2024REG.PROV.COLL.

N. 03282/2017 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quinta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso in appello numero di registro generale 3282 del 2017, proposto da
((omissis)), rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)) ed ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Roma, via Portuense n. 104;

contro

Comune di Allai, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), domiciliato presso la segreteria del Consiglio di Stato in Roma, piazza Capo di Ferro n. 13;

per la riforma

della sentenza del Tribunale amministrativo regionale per la Sardegna (Sezione Prima), 4 maggio 2017, n. 286, resa tra le parti.

Visti il ricorso in appello e i relativ…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2193 del 2014 ECLI:IT:CDS:2014:2193SENT Il provvedimento di demolizione di un edificio pericolante per la pubblica incolumità, adottato dall'autorità comunale in via di urgenza e contingibilità, è legittimo anche se l'accertamento dello st…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2020 del 2011 ECLI:IT:CDS:2011:2020SENT Il proprietario di un immobile che, nel corso di lavori di manutenzione straordinaria autorizzati, procede alla demolizione e ricostruzione di parti dell'edificio in modo difforme dall'autorizzazione…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 10069 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:10069SENT Il Comune, nell'esercizio dei propri poteri di vigilanza e controllo sull'attività edilizia, può legittimamente adottare provvedimenti di demolizione nei confronti di manufatti realizzati senza il pr…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 7948 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:7948SENT L'ordine di demolizione di opere edilizie realizzate in assenza di titolo abilitativo e in zona sottoposta a vincolo paesaggistico costituisce un atto vincolato e dovuto per l'amministrazione comunal…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3953 del 2019 ECLI:IT:CDS:2019:3953SENT Il provvedimento di demolizione di una costruzione edilizia abusiva costituisce un atto vincolato per l'amministrazione comunale, che non richiede una specifica valutazione delle ragioni di interesse…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2634 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:2634SENT Il provvedimento con cui viene ingiunta la demolizione di un immobile abusivo, per la sua natura vincolata e rigidamente ancorata al ricorrere dei relativi presupposti in fatto e in diritto, non rich…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 5654 del 2005 ECLI:IT:CDS:2005:5654SENT Il provvedimento amministrativo di demolizione e ripristino di un'opera edilizia, adottato dal Comune in ragione della sua illegittimità o abusività, può essere legittimamente disposto anche in assen…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 7309 del 2021 ECLI:IT:CDS:2021:7309SENT Il Comune, nell'esercizio della propria potestà di vigilanza sull'attività edilizia, può ordinare la demolizione di un edificio realizzato con variazioni essenziali rispetto al titolo abilitativo, qu…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4521 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:4521SENT Il provvedimento di demolizione di un manufatto edilizio realizzato in totale difformità dal permesso di costruire è atto dovuto e vincolato per l'amministrazione, non richiedendo una specifica motiv…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 8458 del 2019 ECLI:IT:CDS:2019:8458SENT L'amministrazione comunale può legittimamente ordinare la demolizione di opere edilizie realizzate in parziale difformità dal permesso di costruire, senza che possa essere accolta una domanda volta a…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.