La causa di esclusione della punibilità per la particolare tenuità del fatto, prevista dall'articolo 131-bis del codice penale, non è applicabile nei procedimenti relativi a reati di competenza del giudice di pace, in quanto tale istituto opera esclusivamente nei procedimenti per reati di competenza del giudice ordinario. Il principio di diritto affermato dalla Corte di Cassazione a Sezioni Unite è che la particolare tenuità del fatto non può essere riconosciuta dal giudice di pace, il quale è tenuto a valutare la sussistenza degli elementi costitutivi del reato contestato e, in caso di accertamento della responsabilità, a pronunciare sentenza di condanna o di assoluzione secondo le regole ordinarie, senza poter applicare la causa di non punibilità di cui all'articolo 131-bis c.p. Tale principio si fonda sulla diversa natura e finalità dei procedimenti di competenza del giudice di pace, rispetto a quelli di competenza del giudice ordinario, nonché sulla ratio dell'istituto della particolare tenuità del fatto, volto a deflazionare il carico giudiziario dei procedimenti penali di minore gravità, obiettivo non perseguibile nell'ambito della giurisdizione del giudice di pace, caratterizzata da una trattazione semplificata e accelerata dei reati di minor allarme sociale.