Il giudice dell'esecuzione, nel valutare la sussistenza del vincolo della continuazione tra più reati associativi, deve accertare la natura dei diversi sodalizi criminosi, la loro concreta operatività e la continuità nel tempo, avuto riguardo ai profili della contiguità temporale, dei programmi operativi perseguiti e del tipo di compagine che concorre alla loro formazione. Non è sufficiente la mera valutazione della natura permanente del reato associativo e dell'omogeneità del titolo di reato e delle condotte criminose, essendo necessaria una specifica indagine sulla persistenza e ininterrotta operatività del medesimo disegno criminoso. Pertanto, il riconoscimento della continuazione è escluso qualora, nonostante l'omogeneità del titolo di reato e delle condotte, emerga un significativo intervallo temporale tra i fatti giudicati e l'assenza di elementi che comprovino la perdurante e ininterrotta attività del sodalizio criminoso, trattandosi in tal caso di una nuova ricostituzione dello stesso e non della sua prosecuzione.