Il provvedimento di diniego di proroga del termine di ultimazione dei lavori relativi a un permesso a costruire, successivamente concessa dall'amministrazione, determina il venir meno dell'interesse all'impugnazione del diniego, rendendo il ricorso improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse. Analogamente, l'adozione da parte dell'amministrazione di un provvedimento esplicito in risposta all'istanza di riesame ed annullamento in autotutela, anche se non satisfattivo dell'interesse pretensivo fatto valere dal privato, interrompe l'inerzia della P.A. e rende il ricorso avverso il silenzio improcedibile per carenza sopravvenuta di interesse ad agire. In tali ipotesi, il soggetto interessato è tutelato dalla normativa processuale che consente di proporre contro il provvedimento sopravvenuto una nuova impugnazione o di convertire il ricorso avverso il silenzio in un ricorso impugnatorio ordinario.