Il diritto dell'imputato, restituito nel termine per appellare la sentenza contumaciale ai sensi dell'art. 175 c.p.p., comma 2, ante L. n. 67 del 2014, di chiedere l'accesso ai riti alternativi al dibattimento, deve essere esercitato con il primo atto di impulso processuale, vale a dire l'atto di appello, e non può essere fatto valere per la prima volta in limine litis, in quanto tale facoltà deve essere tempestivamente esercitata per consentire il corretto svolgimento del procedimento e il rispetto del principio del contraddittorio. Il giudice di appello, pertanto, non è tenuto ad ammettere la richiesta di rito alternativo avanzata per la prima volta in sede di discussione finale, essendo tale istanza tardiva e, dunque, inammissibile. Il diritto dell'imputato di accedere ai riti alternativi, pur dovendo essere interpretato in modo costituzionalmente orientato e conforme alle norme convenzionali, non può essere esercitato in modo tale da pregiudicare le esigenze di celerità e di corretto svolgimento del processo, dovendo essere fatto valere tempestivamente, con il primo atto di impugnazione, al fine di consentire alle parti di svolgere adeguatamente le proprie difese.