La misura di prevenzione personale della sorveglianza speciale di pubblica sicurezza con obbligo di soggiorno può essere legittimamente applicata a un soggetto ritenuto socialmente pericoloso ai sensi del d.lgs. n. 159 del 2011, art. 1, lett. b), anche in assenza di condotte illecite recenti, purché sia accertata la sussistenza di una pericolosità sociale continuativa e ininterrotta in un arco temporale significativo, tale da giustificare il giudizio prognostico sulla attualità della pericolosità. Ai fini della confisca di prevenzione, il requisito della correlazione temporale tra i fatti espressivi della pericolosità sociale e i momenti di acquisizione delle utilità da confiscare è soddisfatto quando tali acquisizioni siano avvenute nel medesimo periodo in cui è stata accertata la pericolosità del soggetto, senza che sia necessaria una perfetta coincidenza cronologica. Il proposto non è legittimato a contestare la disponibilità sostanziale di beni formalmente intestati a terzi, se non allegando di averli acquistati lecitamente, essendo portatore di un interesse proprio all'ottenimento di una pronuncia che accerti la mancanza delle condizioni legittimanti l'applicazione del provvedimento di confisca. I terzi interessati dalla confisca di prevenzione devono stare in giudizio con il ministero di un difensore munito di procura speciale per il giudizio di cassazione, a pena di inammissibilità del relativo ricorso.