Il reato di condizionamento della libera espressione del voto elettorale, di cui all'art. 97 del D.P.R. n. 361/1957, si configura con l'adozione di condotte violente o minacciose nei confronti dell'elettore, a prescindere dalle modalità utilizzate per rendere verificabile il successo dell'azione intimidatoria, le quali non integrano elementi costitutivi della fattispecie. Pertanto, l'irrilevanza della circostanza che il nome del candidato sia stato scritto sulla scheda con una sola "e" per consentire l'identificazione dell'elettore, anziché con la grafia indicata nell'imputazione, non esclude la responsabilità penale dell'imputato, qualora sia accertato che egli abbia effettivamente esercitato pressioni sul dipendente al fine di condizionarne il voto. La valutazione della sussistenza e della valenza minacciosa di tali pressioni rientra nell'ambito del merito, non sindacabile in sede di legittimità, ove la motivazione della sentenza di merito risulti logica e priva di vizi.