Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 11432 del 2023

ECLI:IT:TARLAZ:2023:11432SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La mancata comunicazione del preavviso di diniego parziale ai sensi dell'art. 10-bis della legge n. 241/1990 e dell'art. 146, comma 8 del d.lgs. n. 42/2004 comporta l'illegittimità del provvedimento finale di diniego parziale dell'autorizzazione paesaggistica, in quanto preclude all'interessato la possibilità di partecipare al procedimento e di presentare osservazioni e documenti utili alla valutazione di compatibilità paesaggistica da parte della competente Soprintendenza. Tale carenza procedimentale vizia in via derivata il provvedimento conclusivo, imponendo all'amministrazione di riesaminare l'istanza nel rispetto del contraddittorio procedimentale. La massima giuridica può essere così formulata: Il mancato invio del preavviso di diniego parziale ai sensi degli artt. 10-bis l. n. 241/1990 e 146, comma 8 d.lgs. n. 42/2004 determina l'illegittimità del provvedimento finale di diniego parziale dell'autorizzazione paesaggistica, in quanto preclude all'interessato la possibilità di partecipare al procedimento e di presentare osservazioni utili alla valutazione di compatibilità paesaggistica, con conseguente obbligo per l'amministrazione di riesaminare l'istanza nel rispetto del contraddittorio procedimentale.

Sentenza completa

Pubblicato il 07/07/2023

N. 11432/2023 REG.PROV.COLL.

N. 16718/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Quater)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 16718 del 2022, integrato da motivi aggiunti, proposto da
Virescit S.r.l., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Regione Lazio, in persona del Presidente
pro tempore
, rappresentata e difesa dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Ministero della cultura, in persona del Ministro
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria
ex l…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.