Il giudice di legittimità, nel sindacare la motivazione della sentenza impugnata, non può procedere a una rinnovata valutazione degli elementi di fatto e di prova, essendo tale compito riservato in via esclusiva al giudice di merito. Il controllo di legittimità sulla motivazione è circoscritto alla verifica della sua coerenza strutturale e della sua logicità argomentativa, senza poter sostituire la propria valutazione a quella del giudice di appello, salvo i casi di manifesta illogicità o di travisamento della prova. Pertanto, il giudice di legittimità non può riesaminare nel merito gli elementi probatori, ma deve limitarsi a verificare che la motivazione della sentenza di appello sia sorretta da una logica e adeguata argomentazione, senza incorrere in vizi di manifesta illogicità o di travisamento della prova, deducibili esclusivamente dal testo del provvedimento impugnato o da altri atti specificamente indicati nel ricorso. La motivazione per relationem alla sentenza di primo grado è ammissibile quando le censure proposte in appello non contengano elementi di novità rispetto a quelle già adeguatamente esaminate e disattese dal giudice di primo grado.