Il giudice di legittimità, nel sindacare la motivazione di un provvedimento cautelare, non può sostituire la propria valutazione delle risultanze probatorie a quella del giudice di merito, salvo che non ravvisi vizi logici manifesti, quali la mancanza, la contraddittorietà o l'illogicità della motivazione. Il mero dissenso sulla ricostruzione dei fatti operata dal giudice di merito, anche se supportato da una diversa interpretazione degli elementi probatori, non integra un vizio di legittimità censurabile in cassazione, rientrando tale attività nell'esclusiva competenza del giudice di merito. Pertanto, il giudice di legittimità deve limitarsi a verificare la compatibilità della motivazione con il senso comune e con i limiti di una plausibile opinabilità di apprezzamento, senza poter sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito.