Tribunale Amministrativo Regionale Lombardia - Brescia sentenza n. 65 del 2023

ECLI:IT:TARBS:2023:65SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Piano Cave provinciale può legittimamente subordinare l'attivazione di nuovi ambiti estrattivi (ATE) al raggiungimento di una determinata percentuale di escavazione negli ambiti estrattivi già esistenti, in quanto tale previsione rientra nell'ampia discrezionalità pianificatoria dell'Amministrazione, volta a contemperare le esigenze produttive con quelle di tutela del territorio e dell'ambiente. La norma tecnica che introduce tale limitazione temporale non viola il criterio preferenziale di cui all'art. 6, comma 2, lett. a), della L.R. Lombardia n. 14/1998, in quanto tale disposizione non pone un vincolo assoluto ma solo un orientamento, e la scelta di posticipare l'apertura dei nuovi siti non è irragionevole né contraddittoria, essendo funzionale a preservare la risorsa non rinnovabile e a verificare l'effettivo fabbisogno di materiale inerte. Inoltre, la differenziazione tra titolari di diritti di escavazione negli ambiti esistenti e quelli nei nuovi ambiti non costituisce una disparità di trattamento illegittima, in quanto rientra nella discrezionalità pianificatoria e risponde alla logica di fondo del Piano, volta a garantire il soddisfacimento dei fabbisogni provinciali in modo congruo ed equilibrato, limitando i siti e i volumi di materiali estraibili ai fabbisogni effettivi.

Sentenza completa

Pubblicato il 23/01/2023

N. 00065/2023 REG.PROV.COLL.

N. 00564/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia

sezione staccata di Brescia (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 564 del 2021, proposto da
((omissis)) di ((omissis)) e Albino S.n.c., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avv. ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Regione Lombardia, in persona del Presidente pro tempore, rappresentata e difesa dall’avv. ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico eletto presso lo studio dell’avv. ((omissis)), in Brescia, via Cipro n. 30;
Provincia di Mantova, in persona del Presidente pro tempore, rappresentata e difesa dag…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.