Il giudice di merito, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza ai fini della conferma di una misura cautelare, è tenuto a motivare in modo esaustivo e logico le proprie conclusioni, senza poter fare affidamento su mere impressioni soggettive o inferenze non sorrette da elementi probatori concreti. Egli deve procedere ad un attento e scrupoloso esame di tutti gli elementi indiziari a disposizione, anche di quelli apparentemente favorevoli all'indagato, e dare conto in modo adeguato delle ragioni per le quali ritiene di poter superare o comunque neutralizzare tali elementi. La motivazione deve altresì illustrare in modo chiaro e convincente il nesso logico tra gli elementi probatori acquisiti e la ricostruzione dei fatti contestati, senza omettere di considerare circostanze potenzialmente rilevanti ai fini della valutazione complessiva del quadro indiziario. Solo attraverso una motivazione rigorosa e completa, il giudice cautelare può assicurare il rispetto del principio di legalità e del diritto di difesa dell'indagato, evitando di basare la propria decisione su mere congetture o intuizioni personali.