Il giudice di legittimità, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza e delle esigenze cautelari ai fini dell'applicazione di una misura cautelare personale, deve limitarsi a verificare la congruenza e la coordinazione logica dell'apparato argomentativo del provvedimento impugnato, senza poter riesaminare nel merito gli elementi probatori e le valutazioni di fatto compiute dal giudice di merito. La chiamata in correità di un collaboratore di giustizia, se precisa, coerente e circostanziata e adeguatamente riscontrata da elementi esterni, è sufficiente a integrare i gravi indizi di colpevolezza richiesti per l'applicazione della misura cautelare, anche in relazione al reato di associazione mafiosa. Sussistono le esigenze cautelari di cui all'art. 274 c.p.p. in presenza della gravità indiziaria per il reato associativo, in assenza di elementi che dimostrino l'idoneità di misure diverse dalla custodia cautelare in carcere. Il controllo di legittimità sulla motivazione del provvedimento di riesame non può spingersi fino a sindacare la sufficienza e la razionalità della motivazione sulle questioni di fatto, essendo preclusa l'analisi delle singole risultanze istruttorie.