Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 4186 del 2020

ECLI:IT:TARNA:2020:4186SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La destinazione urbanistica di un'area di proprietà privata rientra nella discrezionalità della pubblica amministrazione nell'esercizio della funzione di pianificazione territoriale, senza che sia necessaria una specifica motivazione per le singole scelte operate, purché esse risultino coerenti con i criteri generali di impostazione del piano urbanistico. L'amministrazione può legittimamente destinare un'area privata a "spazi pubblici attrezzati a parco e per il gioco e lo sport", anche se essa si configura in parte come fascia verde lungo una strada, in quanto tale previsione non è preclusa dalla normativa sugli standard urbanistici, la quale si limita a stabilire che tali aree non possono essere computate ai fini del rispetto del parametro minimo di 9 mq per abitante, ma non vieta che ad esse possa essere impressa tale destinazione una volta che venga comunque rispettato il parametro minimo. Il dimensionamento degli standard urbanistici previsti dal piano deve essere valutato complessivamente, senza che assuma rilievo la mera sproporzione rispetto ai valori minimi indicati dalla legge, atteso che tali misure rappresentano soltanto garanzie minime e non precludono all'amministrazione di prevedere standard superiori, in considerazione delle finalità perseguite e degli elementi emersi nel corso dell'istruttoria.

Sentenza completa

Pubblicato il 02/10/2020

N. 04186/2020 REG.PROV.COLL.

N. 03787/2019 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 3787 del 2019, proposto da
Luigi Papaccioli, rappresentato e difeso dall'avvocato Francesco Di Lorenzo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Napoli, viale Antonio Gramsci, 19;

contro

Comune di Crispano, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Andrea Orefice, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Citta Metropolitana Napoli, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Raffaele Viviani, con domicilio digitale come …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.