Tribunale civile Lanciano sentenza n. 283 del 7 luglio 2017

Massima

Generata da Simpliciter
La forma scritta ad substantiam nei contratti bancari è posta a tutela del cliente parte debole (neo-formalismo di protezione); pertanto, la firma che deve essere presente nel corpo del documento contenente il regolamento contrattuale è quella del cliente, non quella della banca. Inoltre, la forma scritta può ritenersi integrata anche con modalità non contestuali, come la sottoscrizione da parte della banca prima dell'inizio o nel corso del rapporto di documenti che facciano diretto riferimento al contratto. La mancata contestazione da parte del correntista degli estratti conto periodicamente comunicati comporta l'approvazione definitiva delle sole eventuali operazioni materiali di erroneo conteggio, senza pregiudicare in alcun modo le contestazioni sulla esistenza, validità ed efficacia dei negozi e delle clausole negoziali di cui tali operazioni costituiscono esecuzione. Ai fini del calcolo del tasso effettivo globale (TEG) per la verifica dell'usurarietà delle condizioni di credito, la commissione di massimo scoperto (CMS) deve essere esclusa per il periodo antecedente l'1 gennaio 2010, in applicazione del principio di colpevolezza, in quanto la sua rilevanza ai fini delle sanzioni ex artt. 1815 c.c. e 644 c.p. è stata introdotta successivamente e non può essere applicata retroattivamente, e in considerazione dell'esigenza di utilizzare, nella composizione del TEG, i medesimi criteri utilizzati per la coeva rilevazione del TEGM.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI LANCIANO
in composizione monocratica, nella persona del giudice dott. Giovanni Nappi, all'udienza del 7 luglio 2017, al termine della discussione orale, ha pronunciato ai sensi dell'art. 281-sexies c.p.c., dandone lettura e allegandola al processo verbale di udienza, la seguente
SENTENZA
nella causa civile iscritta al n. 349/2016 R.G. e vertente
TRA
(...) S.r.l. (...), in persona del rappresentante legale pro tempore, elettivamente domiciliata in (...)
come da mandato a margine dell'atto di citazione;
ATTORE
E
(...) S.p.A. (...), in persona di procuratore per atto notaio (...) (115372/19562), elettivamente domiciliata in (...), presso lo studio degli avv.ti (...), che la rappresentano e difendono, anche disgiuntamente, in virtù di mandato in calce alla comparsa di costituzione e risposta;
CONVENUTO
Avente a oggetto: contratti bancari conclusioni delle parti: come da…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.