Il giudice di legittimità, nel sindacare la motivazione della sentenza di merito, non può procedere a una nuova valutazione del materiale probatorio o a una diversa ricostruzione dei fatti, essendo tale attività riservata in via esclusiva al giudice di merito. Il controllo di legittimità sulla motivazione è circoscritto alla verifica della sua congruenza e coerenza logica, nonché all'assenza di vizi di manifesta illogicità o contraddittorietà. Le deduzioni difensive che, pur non espressamente confutate, siano logicamente incompatibili con la decisione adottata, possono essere disattese purché le ragioni del convincimento siano spiegate in modo logico e adeguato. L'inosservanza delle prescrizioni di legge in tema di ricognizioni personali non comporta la nullità o inutilizzabilità dell'atto, mentre la rinnovazione del dibattimento in appello ha carattere eccezionale e può essere disposta solo quando il giudice ritenga di non poter decidere allo stato degli atti, motivando specificamente tale scelta. Il giudice di legittimità non può sindacare la persuasività, l'inadeguatezza o la mancanza di rigore della motivazione, né sollecitare una diversa comparazione dei significati probatori, essendo tali questioni riservate al giudice di merito.