Consiglio di Stato sentenza n. 976 del 2012

ECLI:IT:CDS:2012:976SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il mutamento di destinazione d'uso di un'area agricola, con la realizzazione di opere permanenti come la recinzione, costituisce un intervento di trasformazione urbanistica ed edilizia del territorio, soggetto a permesso di costruire, anche in assenza di volumetrie. Tale intervento, in quanto contrario alla vocazione agricola impressa dallo strumento urbanistico e comportante un incremento del carico urbanistico, deve essere assoggettato all'oblazione prevista per i "mutamenti di destinazione con opere" dalla normativa regionale sul condono edilizio, nella misura stabilita per gli immobili non residenziali. Il principio di proporzionalità non è violato dalla determinazione dell'oblazione in base a tale disciplina, in quanto essa è strettamente vincolata al corretto inquadramento della fattispecie concreta nelle previsioni normative applicabili. La qualificazione di un'area come "Zona agricola" non consente utilizzi diversi da quelli strettamente funzionali all'attività agricola, essendo tale zonizzazione finalizzata alla conservazione del territorio rurale e all'equilibrio delle condizioni di vivibilità, a fronte dell'inarrestabile consumazione del suolo negli ultimi decenni. Pertanto, la realizzazione di una recinzione e l'utilizzo di un'area agricola per l'esposizione di veicoli a scopi commerciali integra un mutamento di destinazione d'uso con opere, soggetto all'oblazione prevista dalla normativa regionale sul condono edilizio.

Sentenza completa

N. 00937/2006
REG.RIC.

N. 00976/2012REG.PROV.COLL.

N. 00937/2006 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 937 del 2006, proposto da:
((omissis)) s.p.a., rappresentato e difeso dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Roma, via ((omissis)), 13;

contro

Comune di Thiene, rappresentato e difeso dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Roma, viale Parioli, 180; Regione Veneto, Ministero dell'Economia e delle Finanze, rappresentati e difesi dall'Avvocatura, domiciliataria per legge in Roma, via dei Portoghesi, 12;

per la riforma

della sentenza del T.A.R. VENETO - VENEZIA: SEZIONE II n. 04038/2005, resa tra le parti, concer…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.