Cassazione penale Sez. III sentenza n. 30831 del 23 luglio 2008

ECLI:IT:CASS:2008:30831PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento del questore che impone il divieto di accesso agli impianti sportivi e l'obbligo di presentazione alla polizia in occasione di manifestazioni sportive costituisce una misura di prevenzione giurisdizionalizzata e atipica, che può essere adottata solo in casi eccezionali di necessità ed urgenza, quando ricorra un "diverso criterio di pericolosità sociale" o "specifiche circostanze" che rendano insufficiente il solo divieto di accesso agli stadi. Tale misura, prevista dall'art. 6, commi 1 e 2, della legge n. 401 del 1989, presuppone che il destinatario sia stato già destinatario di un precedente divieto di accesso agli impianti sportivi, il quale costituisce condizione necessaria ma non sufficiente per l'adozione dell'ulteriore obbligo di presentazione alla polizia. Quest'ultima misura, più restrittiva, richiede un quid pluris di pericolosità sociale rispetto a quella già fronteggiata con il divieto di accesso, in quanto deve risultare che quest'ultimo non sia del tutto sufficiente a impedire manifestazioni di violenza negli stadi e nelle aree limitrofe. La durata dell'obbligo di presentazione alla polizia, non espressamente indicata nel provvedimento del questore, non può ritenersi illimitata, ma deve essere determinata nel rispetto del principio di legalità, con riferimento alla durata minima prevista dalla legge, pari a un anno.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. LUPO Ernesto - Presidente

Dott. GRASSI Aldo - Consigliere

Dott. TERESI Alfredo - Consigliere

Dott. AMOROSO Giovanni - Consigliere

Dott. AMORESANO Silvio - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

PI. Cr., n. (OMESSO);

avverso l'ordinanza del 9 novembre 2007 del g.i.p. del tribunale di Bolzano;

Udita la relazione fatta in camera di consiglio dal Consigliere Dott. AMOROSO Giovanni;

Considerato che il P.M., in persona del S. Procuratore Generale Dott. IACOVIELLO Francesco Mauro, che ha concluso per l'annullamento con rinvio del provvedimento impugnato.

La Corte Osserva:

SVOLGIMENTO DEL…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.