Tribunale Amministrativo Regionale Veneto - Venezia sentenza n. 937 del 2017

ECLI:IT:TARVEN:2017:937SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il difetto di interesse a ricorrere comporta l'inammissibilità del ricorso quando il provvedimento impugnato non reca alcuna prescrizione o osservazione direttamente lesiva della posizione del ricorrente, il quale sia stato destinatario del provvedimento solo per mera conoscenza. In tali casi, il ricorrente non può far valere alcun interesse giuridicamente rilevante all'annullamento dell'atto, essendo estraneo al procedimento e non destinatario di alcuna statuizione. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che la legittimazione a impugnare un provvedimento amministrativo presuppone la titolarità di una posizione giuridica soggettiva qualificata, lesa o pregiudicata dall'atto impugnato, non essendo sufficiente il mero interesse di fatto o la semplice conoscenza del provvedimento. L'interesse a ricorrere deve sussistere al momento della proposizione del ricorso e perdura per tutto il giudizio, pena l'inammissibilità del gravame. La massima giuridica che sintetizza il principio di diritto affermato dalla sentenza è pertanto la seguente: Il ricorso è inammissibile per difetto di interesse a ricorrere quando il provvedimento impugnato non reca alcuna prescrizione o osservazione direttamente lesiva della posizione del ricorrente, il quale sia stato destinatario del provvedimento solo per mera conoscenza, non essendo egli parte del procedimento né destinatario di alcuna statuizione. La legittimazione a impugnare un atto amministrativo presuppone la titolarità di una posizione giuridica soggettiva qualificata, lesa o pregiudicata dall'atto, non essendo sufficiente il mero interesse di fatto o la semplice conoscenza del provvedimento. L'interesse a ricorrere deve sussistere al momento della proposizione del ricorso e perdurare per tutto il giudizio, pena l'inammissibilità del gravame.

Sentenza completa

Pubblicato il 20/10/2017

N. 00937/2017 REG.PROV.COLL.

N. 00404/2014 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 404 del 2014, proposto da:
3V Sigma s.p.a., già Italsigma s.r.l., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio di quest’ultimo in Venezia-Mestre, via G. Carducci, 45;

contro

Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare, in persona del Ministro
pro tempore
, Ministero dello Sviluppo Economico, in persona del Ministro
pro tempore,
Ministero della Salute, in persona del Ministro
pro tempore,
Ministero delle Infrastrutture e …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.