Cassazione civile Sez. III sentenza n. 27683 del 12 ottobre 2021

ECLI:IT:CASS:2021:27683CIV

Massima

Generata da Simpliciter
Il medico e la struttura sanitaria presso cui il paziente è ricoverato hanno l'obbligo di assicurare un'adeguata e tempestiva assistenza, in particolare in presenza di condizioni di salute precarie e di eventi traumatici che possano comportare gravi conseguenze. Qualora il medico e la struttura non adempiano a tale obbligo, omettendo gli accertamenti e gli interventi necessari, e ciò abbia inciso causalmente sull'evoluzione dell'evento lesivo e sul decesso del paziente, essi rispondono dei danni conseguenti, anche se non è certo che il paziente sarebbe sopravvissuto nonostante un tempestivo e appropriato trattamento. Infatti, la mancata prova della sopravvivenza del paziente non esclude la responsabilità per l'inadempimento dell'obbligo di diligenza, qualora sia accertato che tale inadempimento abbia inciso causalmente sull'evento letale. In tali casi, il nesso di causalità tra la condotta omissiva e il decesso del paziente deve essere valutato secondo il criterio della probabilità prevalente, senza che sia necessario raggiungere la certezza della sopravvivenza. Pertanto, la struttura sanitaria e il medico che vi opera sono responsabili per i danni conseguenti al decesso del paziente, qualora non abbiano assicurato l'adeguata e tempestiva assistenza richiesta dalle condizioni di salute e dall'evento traumatico occorso, anche in assenza della prova certa che il paziente sarebbe sopravvissuto con un tempestivo e appropriato trattamento.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA CIVILE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. TRAVAGLINO Giacomo - Presidente

Dott. RUBINO Lina - Consigliere

Dott. VINCENTI Enzo - Consigliere

Dott. PELLECCHIA Antonella - Consigliere

Dott. PORRECA Paolo - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso 15395/2018 proposto da:
ISTITUTO (OMISSIS) SRL, elettivamente domiciliata in (OMISSIS), presso lo studio dell'avvocato (OMISSIS), rappresentata e difesa dall'avvocato (OMISSIS);
- ricorrente -
contro
(OMISSIS), elettivamente domiciliato in (OMISSIS), presso lo studio dell'avvocato (OMISSIS), rappresentato e difeso dagli avvocati (OMISSIS), (OMISSIS);
- controricorrente e ricorrente incidentale -
e contro
(OMISSIS), (OMISSIS), (OMISSIS), elettivamente domiciliati in (OMISSIS), presso lo stu…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.