Il falso ideologico commesso da un privato, che induce in errore i pubblici ufficiali sulla sussistenza dei requisiti di legge per il rilascio o il rinnovo di autorizzazioni amministrative, come i permessi di soggiorno per cittadini stranieri, integra il reato di falsità ideologica in atti pubblici, e non quello di falsità materiale, essendo le autorizzazioni amministrative atti diversi dagli atti pubblici in senso stretto. Pertanto, la condotta di chi, in qualità di amministratore di un'impresa, forma e utilizza false attestazioni di lavoro per ottenere il rilascio o il rinnovo di numerosi permessi di soggiorno a cittadini stranieri, dietro pagamento di somme di denaro, configura il reato di falsità ideologica commessa da privato in atti pubblici, ai sensi degli artt. 48 e 480 c.p., e non quello di falsità materiale previsto dal d.lgs. n. 286 del 1998, art. 5, comma 8-bis. L'erronea qualificazione giuridica del fatto, recepita nell'accordo di patteggiamento, costituisce un errore di diritto rilevante ai fini dell'annullamento della sentenza senza rinvio, in quanto implica l'esclusione della validità dell'accordo stesso.