Il danneggiamento di beni altrui esposti alla pubblica fede, anche se in luogo privato ma facilmente accessibile, integra l'aggravante prevista dall'art. 635, comma 2, n. 3 c.p., in quanto il senso di affidamento verso la proprietà altrui, sul quale conta chi deve lasciare il bene incustodito, merita una maggiore tutela. Tuttavia, il giudice gode di ampio potere discrezionale nel valutare il concorso di circostanze aggravanti ed attenuanti, ai sensi dell'art. 69 c.p., potendo ritenere l'attenuante del danno di minima entità solo sottovalente rispetto alle aggravanti contestate, purché tale giudizio sia adeguatamente motivato sulla base degli elementi di cui all'art. 133 c.p., senza necessità di un'analitica comparazione di tutte le circostanze. Il controllo di legittimità della Corte di Cassazione, in tali ipotesi, è limitato a verificare la compatibilità della motivazione con il senso comune e i limiti di una plausibile opinabilità di apprezzamento, senza poter sindacare il merito della valutazione.