Il provvedimento amministrativo di riesame, anche se non pienamente satisfattivo delle ragioni del ricorrente, determina il venir meno dell'interesse alla decisione del ricorso, essendo la determinazione impugnata ormai superata e priva di effetti lesivi. In tal caso, il giudice amministrativo dichiara il ricorso improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse, disponendo la compensazione delle spese di giudizio in ragione dell'esito del procedimento di riesame. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che il provvedimento di riesame, pur non essendo pienamente soddisfacente per il ricorrente, determina comunque il venir meno dell'interesse alla decisione del ricorso, in quanto la determinazione impugnata risulta ormai superata e priva di effetti lesivi. In tale ipotesi, il giudice amministrativo dichiara il ricorso improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse, compensando le spese di giudizio in considerazione dell'esito del procedimento di riesame. La massima giuridica si caratterizza per l'astrattezza e la concisione nell'esprimere il principio di diritto fondamentale, evitando riferimenti al caso specifico e dettagli procedurali, e utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato. Il testo finale è autosufficiente e applicabile a casi analoghi, contenendo le principali argomentazioni e ragionamenti presenti nella sentenza.