Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 10973 del 13 marzo 2015

ECLI:IT:CASS:2015:10973PEN

Massima

Generata da Simpliciter
La sospensione condizionale della pena e il lavoro di pubblica utilità sono istituti incompatibili, in quanto l'ammissione al lavoro sostitutivo comporta la revoca della sospensione condizionale eventualmente già concessa. Tale incompatibilità deriva dal fatto che gli effetti favorevoli del lavoro sostitutivo, come l'estinzione del reato e il dimezzamento della sanzione accessoria della sospensione della patente di guida, sono collegati all'esito positivo dell'attività lavorativa, che può verificarsi solo se la stessa viene effettivamente prestata. Pertanto, la concessione del lavoro di pubblica utilità, su richiesta dell'imputato, esclude la possibilità di ottenere il beneficio della sospensione condizionale della pena. Inoltre, la normativa non prevede la fissazione di un'udienza per dichiarare l'estinzione del reato, essendo tale accertamento subordinato al positivo svolgimento della misura del lavoro sostitutivo. Infine, l'inammissibilità del ricorso per cassazione impedisce il formarsi di un valido rapporto di impugnazione e, di conseguenza, preclude la possibilità di rilevare e dichiarare le cause di non punibilità, come la prescrizione del reato.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUARTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. BRUSCO Carlo Giuseppe - Presidente

Dott. BIANCHI Luisa - rel. Consigliere

Dott. MARINELLI Felicetta - Consigliere

Dott. CIAMPI Francesco Mari - Consigliere

Dott. SERRAO Eugenia - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);

avverso la sentenza n. 4000/2012 CORTE APPELLO di FIRENZE, del 05/06/2014;

visti gli atti, la sentenza e il ricorso;

udita in PUBBLICA UDIENZA del 17/02/2015 la relazione fatta dal Consigliere Dott. LUISA BIANCHI;

Udito il Procuratore Generale in persona del Cons. Dr. Fodaroni Maria Giuseppina, che ha concluso per inammissibilita' del ricorso.

RITENUTO IN FATTO

1. (OMISSIS) ha presentato ricorso per cassazi…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.