Il reato di diffamazione mediante scritto indirizzato a terzi, anche se motivato dalla pretesa ingiustizia di un fatto subito, non è giustificato dalle esimenti di cui agli artt. 598 e 599 c.p. quando il contenuto dello scritto risulti intrinsecamente lesivo della reputazione altrui, senza che sia necessario accertare la fondatezza della pretesa ingiustizia lamentata dall'autore della condotta diffamatoria. Infatti, il diritto di critica e di denuncia non può essere esercitato in modo smodato e con l'utilizzo di espressioni offensive e gratuitamente diffamatorie, a prescindere dalla veridicità o meno dei fatti esposti, dovendosi sempre contemperare il diritto alla libera manifestazione del pensiero con il diritto alla reputazione altrui. Pertanto, la mera genericità della richiesta di integrazione probatoria volta a dimostrare la pretesa ingiustizia del fatto non è sufficiente a giustificare l'accoglimento della stessa, in assenza di una specifica indicazione degli elementi di prova da assumere e della loro rilevanza ai fini della decisione, quando il materiale probatorio già acquisito risulti comunque idoneo a sostenere il giudizio di responsabilità.