Il provvedimento di demolizione di opere edilizie abusive, adottato ai sensi dell'art. 31 del D.P.R. n. 380/2001, non richiede una particolare motivazione in ordine alle ragioni di pubblico interesse che lo giustificano, essendo sufficiente la mera descrizione oggettiva delle opere realizzate in assenza del prescritto titolo abilitativo, in quanto l'esercizio del potere repressivo-sanzionatorio risulta sufficientemente giustificato dalla previsione legislativa della conseguente misura demolitoria. L'obbligo di comunicazione di avvio del procedimento, di cui all'art. 7 della Legge n. 241/1990, non sussiste per i provvedimenti di demolizione di opere abusive, trattandosi di atti vincolati per la cui adozione non è necessario alcun momento partecipativo del destinatario, in quanto l'interessato non può non essere a conoscenza dell'abuso, rientrando direttamente nella sua sfera di controllo. Ai fini della legittimità dell'ordine di demolizione, non è necessaria una verifica tecnica circa la possibilità di rimozione delle sole parti abusive senza pregiudizio per la restante parte conforme, essendo sufficiente l'accertamento che l'opera sia stata realizzata in assenza del prescritto titolo edilizio, atteso che l'applicazione della sanzione pecuniaria ha carattere residuale e può essere irrogata solo su istanza di parte. L'ordine di demolizione di opere abusive costituisce, pertanto, un atto vincolato e rigidamente ancorato al ricorrere dei relativi presupposti di fatto e di diritto, senza che l'amministrazione sia onerata di ulteriori adempimenti o verifiche tecniche.