Il reato di truffa ricorre solo quando il trasferimento del possesso della "res" si realizza con il consenso, seppure viziato dagli altrui artifici o raggiri, della vittima. Pertanto, in assenza di un atto dispositivo della persona offesa e di una sua induzione in errore, non sussiste il reato di truffa, essendo necessario che l'apprensione della "res" derivi da un atto di disposizione viziato dagli altrui artifizi e/o raggiri. La mera iniziativa unilaterale dell'agente, senza il consenso della vittima, non integra gli estremi del reato di truffa, il quale richiede che il trasferimento del possesso avvenga sulla base di un atto di disposizione della persona offesa, ancorché viziato. In assenza di tali presupposti, il fatto non può ritenersi sussistente e la sentenza di condanna deve essere annullata senza rinvio, con conseguente revoca delle statuizioni civili.