La revoca unilaterale di una concessione in uso di uno stadio comunale, disposta per il venir meno del presupposto essenziale della concessione stessa, ovvero la perdita del titolo sportivo da parte del concessionario, è legittima anche in assenza di una specifica previsione contrattuale, in quanto il potere di revoca per sopravvenuti motivi di pubblico interesse o di mutamento della situazione di fatto è riconosciuto in capo all'amministrazione concedente in virtù del principio generale di cui all'art. 21-quinquies della legge n. 241 del 1990. Tale potere di revoca non è circoscritto alle sole ipotesi di inadempimento contrattuale espressamente previste nella convenzione, ma può essere esercitato anche per il venir meno dell'interesse pubblico originario che aveva giustificato l'affidamento diretto della concessione, senza necessità di esperire una procedura comparativa. Inoltre, la mancata esecuzione da parte del concessionario degli interventi di adeguamento dell'impianto sportivo, previsti dalla convenzione a suo carico, integra un'inadempienza contrattuale che legittima la risoluzione anticipata unilaterale della concessione, ai sensi della clausola risolutiva espressa contenuta nella convenzione stessa. Il concessionario non può pretendere un indennizzo per i lavori eseguiti, in quanto la mancata ammissione allo svolgimento del campionato di categoria superiore, che ha determinato la revoca della concessione, è ascrivibile alla sua stessa condotta, risultata inadeguata al mantenimento del titolo sportivo.