Il ritardo nell'impugnazione di un atto amministrativo, oltre il termine di decadenza previsto, preclude la possibilità di ottenerne l'annullamento e comporta l'esclusione o la mitigazione del risarcimento del danno, in applicazione del principio di autoresponsabilità e del dovere di diligenza. Infatti, il danneggiato che ometta o ritardi l'esperimento degli strumenti di tutela previsti dall'ordinamento, non può pretendere il risarcimento dei danni che si sarebbero potuti evitare con l'ordinaria diligenza. Il nesso causale tra la condotta dell'amministrazione e il danno lamentato viene pertanto reciso dalla condotta omissiva del ricorrente, che ha determinato il consolidamento degli effetti pregiudizievoli. Ciò in quanto l'ordinamento, attraverso l'art. 30, comma 3, cod. proc. amm., sancisce la rilevanza sostanziale, sul versante causale, dell'omessa o tardiva impugnazione come fatto che preclude la risarcibilità di danni che sarebbero stati presumibilmente evitati in caso di rituale utilizzo dello strumento di tutela specificamente predisposto a protezione delle posizioni di interesse legittimo. Pertanto, il ritardo nell'impugnazione di un atto amministrativo, oltre il termine di decadenza, comporta l'irricevibilità della domanda di annullamento e l'esclusione o la mitigazione del risarcimento del danno, in applicazione del principio di autoresponsabilità e del dovere di diligenza, in quanto il danneggiato che ometta o ritardi l'esperimento degli strumenti di tutela previsti non può pretendere il risarcimento dei danni che si sarebbero potuti evitare con l'ordinaria diligenza, essendo il nesso causale tra la condotta dell'amministrazione e il danno lamentato reciso dalla condotta omissiva del ricorrente.