Il provvedimento di revoca di un'aggiudicazione definitiva di un appalto pubblico è legittimo quando l'amministrazione, a seguito di una rinnovata valutazione dell'interesse pubblico originario, rilevi sopravvenute difficoltà finanziarie o esigenze di contenimento della spesa che rendano non più conveniente o sostenibile l'esecuzione dell'opera, anche in assenza di nuovi elementi emersi successivamente all'aggiudicazione. Tuttavia, l'amministrazione è tenuta a rispettare il giusto procedimento, rendendo edotti gli operatori economici interessati della volontà di esercitare il potere di autotutela, e a motivare adeguatamente il provvedimento di revoca, evidenziando con chiarezza le ragioni di pubblico interesse che giustificano il mutamento di indirizzo. Qualora l'amministrazione non abbia agito con la dovuta diligenza e correttezza nella fase precedente all'aggiudicazione, valutando attentamente la fattibilità e la sostenibilità dell'intervento, può configurarsi una responsabilità precontrattuale per la quale è dovuto il risarcimento del solo interesse negativo, comprensivo del danno emergente per le spese sostenute e del lucro cessante per le occasioni contrattuali perdute, ma non dell'interesse positivo o del danno curriculare.