Il dolo di ricettazione può essere desunto dalla mancata indicazione della provenienza del bene ricevuto, in quanto tale omissione è sintomatica della volontà di occultamento, logicamente spiegabile con un acquisto in malafede. Il giudice di merito, nel determinare la misura della pena, assolve adeguatamente all'obbligo di motivazione enunciando anche sinteticamente la valutazione di uno o più dei criteri indicati nell'art. 133 c.p., rientrando tale valutazione nella sua discrezionalità e non postulando un'analitica esposizione dei criteri adottati. Inoltre, per il corretto adempimento dell'obbligo di motivazione in tema di bilanciamento di circostanze eterogenee, è sufficiente che il giudice dimostri di avere considerato e sottoposto a disamina gli elementi enunciati nell'art. 133 c.p., essendo sottratto al sindacato di legittimità il supporto motivazionale sul punto quando sia aderente ad elementi tratti obiettivamente dalle risultanze processuali e sia, altresì, logicamente corretto.