Il vincolo di destinazione di un'area a "verde pubblico attrezzato" nell'ambito di uno strumento urbanistico comunale ha natura conformativa della proprietà e non costituisce vincolo preordinato all'espropriazione, in quanto incide sulla generalità dei beni e dei soggetti in funzione della destinazione dell'intera zona in cui i beni ricadono e delle sue caratteristiche intrinseche, senza comportare l'ablazione dei suoli né il sostanziale svuotamento dei diritti dominicali di natura privata. Pertanto, tale vincolo non dà luogo all'obbligo di indennizzo in capo all'amministrazione, in quanto non rientra tra i vincoli sostanzialmente espropriativi. La scelta urbanistica di destinare un'area a "verde pubblico attrezzato" rientra nell'ampia discrezionalità riconosciuta all'amministrazione comunale nella definizione della zonizzazione del territorio, senza che sia necessaria un'analitica motivazione in ordine all'attualità della prevalenza dell'interesse pubblico su quello privato, essendo sufficiente che tale destinazione risulti appropriata nell'inquadramento generale del contesto urbano.