Il possesso di documenti di identificazione contraffatti integra il reato di cui all'art. 497-bis, comma 2, c.p., che punisce sia la fabbricazione che il semplice possesso di tali documenti falsi da parte del medesimo soggetto, configurando un'ipotesi di reato autonoma rispetto al mero possesso previsto dal comma 1 della stessa norma. Ai fini della convalida dell'arresto in flagranza per tale fattispecie, il giudice deve limitarsi a verificare la sussistenza dei presupposti legali per l'arresto e l'uso ragionevole dei poteri da parte della polizia giudiziaria, senza poter sovrapporre una propria autonoma interpretazione degli elementi oggettivi emersi, dovendo piuttosto porsi nella medesima situazione di chi ha operato l'arresto per valutarne la legittimità sulla base di quanto conoscibile al momento dell'intervento. Ove ritenga che la polizia abbia ecceduto i limiti della discrezionalità concessa, il giudice deve fornire adeguata motivazione. Peraltro, anche ove fosse ravvisabile la sola fattispecie di possesso di documenti falsi di cui al comma 1 dell'art. 497-bis c.p., ricorrerebbero comunque i presupposti per la convalida dell'arresto facoltativo in flagranza, essendo sufficiente che sussista almeno uno dei parametri della gravità del fatto o della pericolosità dell'agente.