Cassazione penale Sez. III sentenza n. 46211 del 13 dicembre 2011

ECLI:IT:CASS:2011:46211PEN

Massima

Il giudice del riesame è tenuto a valutare compiutamente le censure e le allegazioni difensive proposte dall'indagato, motivando in modo esaustivo le proprie conclusioni, a pena di nullità del provvedimento per violazione dell'obbligo di motivazione di cui all'art. 125 c.p.p. Il mancato esame delle deduzioni difensive e l'omessa risposta alle stesse integrano un vizio di motivazione che comporta l'annullamento dell'ordinanza con rinvio al giudice per un nuovo esame, nel quale dovranno essere adeguatamente valutate le argomentazioni e la documentazione prodotta dalla difesa.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. MANNINO Saverio F. - Presidente

Dott. TERESI Alfredo - Consigliere

Dott. SQUASSONI Claudia - rel. Consigliere

Dott. LOMBARDI Alfredo - Consigliere

Dott. ANDRONIO Alessandro M. - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

1) GO. AT. LU. NA. ;

avverso l'ordinanza n. 9/2011 TRIB. LIBERTA' di TREVISO, del 17/02/2011;

sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. CLAUDIA SQUASSONI;

sentite le conclusioni del P.G. Dott. SALZANO Francesco: annullamento con rinvio;

udito il difensore avv. ((omissis)) di Belluno.

MOTIVI DELLA DECISIONE

Con ordinanza 17 febbraio 2011, il Tribunale di Treviso ha respinto la richiesta di riesame di un sequestro preventivo …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati

Cerca Riferimenti Normativi Evidenzia Concetti Chiave Identifica Parti e Ruoli Analizza Ratio Decidendi

Sentenze simili

Cassazione penale Sez. III sentenza n. 19990 del 20 maggio 2011 ECLI:IT:CASS:2011:19990PEN Il giudice è tenuto a motivare adeguatamente le proprie decisioni, esaminando in modo effettivo e puntuale le deduzioni difensive presentate dalla parte interessata, al fine di garantire il diritto a…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 20022 del 9 maggio 2013 ECLI:IT:CASS:2013:20022PEN Il giudice del riesame, nel valutare l'applicazione di una misura cautelare, è tenuto a prendere in esame in modo analitico e puntuale le specifiche contestazioni e allegazioni difensive, confrontand…
Cassazione penale Sez. III sentenza n. 15219 del 20 aprile 2012 ECLI:IT:CASS:2012:15219PEN Il giudice è tenuto ad esaminare e valutare analiticamente gli elementi di prova acquisiti a seguito di indagini difensive regolarmente svolte, non potendo disattenderli senza adeguata motivazione. P…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 45519 del 4 novembre 2014 ECLI:IT:CASS:2014:45519PEN Il giudice del riesame cautelare ha l'obbligo di esaminare puntualmente e motivare in modo analitico le specifiche deduzioni difensive volte a contestare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolez…
Cassazione penale Sez. III ordinanza n. 7245 del 25 febbraio 2011 ECLI:IT:CASS:2011:7245PEN Il giudice del riesame, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza ai fini dell'applicazione di una misura cautelare, non è tenuto a confutare punto per punto le allegazioni difensi…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 44930 del 8 ottobre 2018 ECLI:IT:CASS:2018:44930PEN Il giudice del riesame, nel valutare l'ordinanza cautelare emessa dal giudice procedente, è tenuto a motivare in modo specifico e analitico l'eventuale mancata considerazione, da parte di quest'ultim…
Cassazione penale Sez. III sentenza n. 26723 del 25 giugno 2015 ECLI:IT:CASS:2015:26723PEN Il giudice di riesame, nel confermare un provvedimento cautelare, ha l'obbligo di esaminare specificamente le deduzioni difensive formulate dal ricorrente, non potendosi limitare ad un mero richiamo …
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 35233 del 21 ottobre 2002 ECLI:IT:CASS:2002:35233PEN Il tribunale del riesame, nel confermare una misura cautelare, è tenuto a esaminare e motivare specificamente le critiche e le argomentazioni difensive articolate nell'istanza di riesame, non potendo…
Cassazione penale Sez. III sentenza n. 15604 del 19 aprile 2011 ECLI:IT:CASS:2011:15604PEN Il giudice di merito è tenuto a sottoporre a un complessivo vaglio critico le allegazioni difensive, anche documentali, relative a elementi fattuali rilevanti ai fini della decisione, motivando in mo…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 31103 del 22 giugno 2017 ECLI:IT:CASS:2017:31103PEN Il giudice chiamato a valutare gli elementi di prova raccolti dal difensore ai sensi dell'art. 391-bis c.p.p. ha l'obbligo non solo di esaminarli attentamente, ma anche di motivare adeguatamente le r…

Ricerca rapida tra milioni di sentenze: Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza: Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico: La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.

Crea un account