In tema di sequestro e confisca dei beni di appartenenti ad associazioni mafiose, e` manifestamente infondata la questione di costituzionalita` dell'art. 2 ter, comma terzo, della legge 31 maggio 1965, n. 575, sollevata, in riferimento all'art. 24 Cost., nella parte in cui non prevede che il provvedimento di proroga della durata del sequestro sia emesso previa audizione del difensore. Infatti, le modalita` relative all'esercizio del diritto di difesa, tutelato dal citato precetto costituzionale, sono rimesse alla scelta discrezionale del legislatore, tradottasi nella specie nella facolta` assicurata al difensore di far valere la nullita` del provvedimento di proroga mediante l'impugnazione del decreto che ha disposto la confisca dei beni in sequestro.